案件背景

本观破局：专业精准，一击制胜
河南本观律师事务所团队代理本案后，敏锐抓住核心问题：如何让法院采信这份“无公章”的结算单？

1. 聚焦身份权限： 深入调查并论证签署结算单的对方人员（分公司项目经理）的职务身份及代表权限，明确其结算行为属于职务行为。

2. 精准法律论证： 依据《民法典》及相关司法解释，有力阐述：法定代表人/授权代表签字确认的结算文件，即使未加盖公章，只要身份真实、权限明确，即对法人/分支机构具有法律约束力。

3. 构建完整证据链： 将结算单与原始租赁合同、设备使用事实等证据相互印证，形成无可辩驳的证据链条，证明结算结果的真实性和关联性。

4. 穿透责任主体： 同时精准适用《民法典》第74条，锁定总公司对分公司债务的补充清偿责任，确保债权最终得以实现。

5. 前置执行保障： 果断申请财产保全，成功冻结总公司足额资金，为判决执行上好“保险锁”。

• 核心突破： 明确认定该份无分公司公章的《机械设备租赁结算清单》合法有效，被告“未结算”的抗辩不成立！欠付租金785,491元事实清楚。

• 支持违约金： 判令被告支付自起诉日（2024年10月23日）起按LPR计算的违约金。

• 责任穿透： 判令总公司对分公司债务承担补充清偿责任。

• 费用承担： 绝大部分诉讼及保全费用由败诉方承担。

结语：

一张“无公章”的结算单，在本观律师的专业运作下，成为维护公平正义、破解债务僵局的关键钥匙。这充分彰显了本观律师在复杂商事争议解决中，以专业洞察力直击要害，以精准法律运用破解困局的卓越实力。如您遭遇类似合同履行障碍或债务纠纷，尤其是涉及证据效力争议，请即刻联系河南本观律师事务所，让我们用专业为您扫清障碍，捍卫权益！

河南本观律师事务所
以专业洞见破局，凭法律智慧制胜

深耕建设工程、执行回款等领域，以专业、精准、高效的法律服务，持续为客户合法权益保驾护航。

如需相关法律咨询，可评论区留言或私信。