相较于可能旷日持久的诉讼程序（尤其若对方上诉或拖延执行），调解在促进快速回款方面展现出显著优势。近日本观律所代理一起近百万欠款纠纷案件，我所专业调解团队为委托人协商调解，最终敲定双方可接受，能履行，有保障的回款方案。

一审胜诉

被告以利息过高为由反诉

一审法院不仅全额支持了我方主张的货款本金诉求，更顶格判决逾期付款损失按LPR的1.5倍（年化约5.175%）计算，为客户争取到了法律框架下的高额利息补偿。

然而，面对两被告公司不服判决、以“降低利息”为核心诉求提起的上诉，本观律师并未止步于“维持胜诉”。我们深知，对委托人而言，纸面上的“高息胜诉”并非终点，“快速、安全地收回真金白银”才是核心关切。 若对方持续上诉、拖延甚至未来执行困难，高额利息也可能成为“水中月”。

以调解促回款

保障近百万债权快速落袋为安

在二审审理及法院主持调解过程中，本观律师团队：

稳固债权基石：确保欠款本金及支付责任这一核心诉求毫不动摇。

精准把握对方诉求与痛点：清晰认识到对方上诉的核心诉求是大幅减轻利息负担，而其深层顾虑可能是短期内一次性付清的压力。

制定“以时间换空间，以微息换保障”策略：为实现委托人快速、安全、最大化回收资金的核心目标，本观律师在调解中展现出策略灵活性：

清晰、可执行的分期付款计划：要求两债务人在明确的时间节点（2025年7月、9月、12月及2026年2月）支付具体金额的分期款项，确保回款节奏可控。

严厉的“加速到期”条款：协议第四项明确规定，若债务人发生连续两次未按约定金额或期限付款的情形，则视为剩余债务立即全部到期，委托人公司可立即申请法院强制执行。此条款极大震慑了债务人，保障了协议履行的严肃性。

法定代表人连带责任锁定：确保被告公司法定代表人对债务承担连带责任，增加偿债保障。

主动提出利息微调方案：在坚定维护委托人应得补偿（远高于LPR基础利率）的前提下，审慎评估并同意将利息计算标准从一审判决的LPR加计50%（约年化5.175%）策略性微调至月利率0.39%（年化约4.68%）。这一微调幅度有限（年化仅降低约0.5个百分点），但极具策略价值。

换取关键性回款保障：作为接受微调利息的核心对价，本观律师坚决要求并成功争取到：

计算与说服：本观律师向对方阐明接受此方案可避免更重的利息负担（若维持原判）和潜在的强制执行风险。

最终我们成功撬动了债务人接受这一份包含严格分期计划、严厉加速到期条款和连带责任担保的调解协议。这份协议不仅全额保障了本金债权，更通过结构化设计，将回款的时间表、路径和违约后果清晰锁定，极大提升了回款的安全性和效率，为客户赢得了远超单纯维持一审判决所能带来的确定性与现金流保障。

这充分体现了本观律师在复杂诉讼中，不仅精于法律攻防，更善于运用专业智慧，将专业优势转化为满足客户核心商业诉求（安全高效回款）的最优解决方案。我们将继续秉持这一理念，助力客户在商业纠纷中化险为夷，切实保障权益。