在建设工程领域，设备租赁合同纠纷频发，往往涉及金额大、履行周期长、证据材料繁杂，能否在诉讼中精准把握争议焦点、在执行阶段快速实现债权，极大考验律师团队的专业能力与实战经验。

近日，本观律师事务所承办的一起大型设备租赁合同纠纷案取得圆满结果。客户就某大型建筑央企拖欠百万租赁费、赔偿款及违约金一事委托本观律师事务所介入，本观办案律师团队成功在一审中获得法院支持，二审维持原判，并于判决生效后通过强制执行程序实现全额回款。

案情聚焦

设备租赁费用争议，对方提出多项抗辩

该案涉及多台塔吊、施工电梯等大型设备的长期租赁。我方客户依约提供了设备并履行了合同义务，但承租方迟迟未支付剩余款项，屡次推诿，甚至提出“未完成最终结算”“存在超付”“应扣除疫情、天气、春节等停租期”等多重抗辩，试图否认欠款事实。对方还质疑赔偿费的合理性，并拒绝支付违约金，案件一度陷入僵局。

本观破局

接受委托后，本观办案律师团队对履行过程中产生的数百页合同、结算单、启用停用通知、工作联系函、发票等材料进行系统梳理，构建了清晰严密的事实与证据链条。

针对对方提出的“未完成最终结算”等抗辩：

团队紧扣合同条款，指出中间结算的法律效力，并结合启用/停用通知等书面凭证，准确计算出实际欠付金额

法院采纳我方观点，认定中间结算金额有效，并对新增租赁费用予以支持。

对于对方主张扣除“疫情、扬尘、暴雨”等停租期的意见：

我方依据合同约定，指出其未按约履行书面通知义务，且部分事由不属于约定或法定免责情形，最终法院未支持对方扣款请求。

关于赔偿费相关主张：

凭借项目人员签字确认的多份联系函，法院认可了双方就附加服务、配件损失达成的合意，判决对方支付相应款项。

二审+执行，实现全额回款

一审判决后，对方提起上诉，二审法院经审理，认为一审认定事实清楚、适用法律正确，予以维持。

判决生效后，对方仍拒不履行付款义务。本观办案律师团队果断行动，及时代理客户向法院申请强制执行，并充分利用财产保全措施，迅速锁定对方账户并冻结足额资金。

最终，在团队高效专业的推动下，今年六月，本案全部欠款、赔偿款及利息已执行到位，客户权益得到彻底实现。